La siguiente es una entrevista que le realizaron al Prof. em. Dr. Horst Malberg.

Entrevistador: Prof, qué dice usted acerca de la energía eólica con respecto a la discución climática?

Prof. Malberg: Las plantas de energía eólica no pueden justificarse por el tema del cambio climático. He examinado en detalle qué impulsa el clima y observé todos los datos disponibles, procedentes de Europa, de Estados Unidos, de Japón – todos los datos fueron evaluados, y naturalmente los datos globales. Cláramente muestran que el clima está dominado por el Sol, después por los océanos, y después una pequeña parte por el efecto del CO2. Yo estimaría que la contribución del CO2 es del 10%, y no más. Más del 80% del cambio climático es impulsado por el Sol. Esto significa que comparado con el cambio climático natural, la influencia del CO2 es muy pequeña, y por lo tanto no se justifica ninguna acción para la protección del clima, donde los parques de energía eólica son construidos para disminuir las emisiones de CO2. Seguro que puedes hacer eso, pero no tendrá ningún impacto en nuestro clima, al menos ningún impacto real.

Entrevistador (1:33): Alemania es líder en instalaciones de parques eólicos, son entonces los esfuerzos alemanes razonables?

Prof. Malberg: Es naturalmente una decisión política, eso está claro. Pero también es una decisión económica porque sabemos que es muy caro. Y cuando tenemos que transmitir la energía desde los parques eólicos en la costa hacia el interior del país y el sur de Alemania, entonces va a ser una transmisión muy costosa. Aquí en la conferencia hemos visto que es mucho más barato transportar el carbón o el petróleo que transportar electricidad. Y yo creo que un día nos vamos a despertar horriblemente cuando nos demos cuenta de cuán costosa se ha vuelto la electricidad.

Entrevistador (2:25): Un motivo que se da para expandir la energía eólica, como usted lo mencionó, es el cambio climático. Cuán cierto es eso, siempre han existido cambios climáticos, pero el incremento en los últimos años es especialmente alarmante?

Prof. Malberg: De ninguna manera basada en nada. Es realmente un enorme mito. Durante los últimos 13 años, la cantidad de CO2 en la atmósfera se ha elevado más que nunca desde la última Edad de Hielo, especialmente desde el comienzo de la revolución industrial. Pero desde los últimos 10 a 12 años, no hemos tenido ningún calentamiento global. La temperatura ha alcanzado una meseta y ha incluso mostrado una leve tendencia negativa (enfriamiento global). Eso significa que mientras el CO2 ha aumentado fuertemente, la temperatura no ha reaccionado en absoluto.

Entrevistador (3:24): Y qué le dice ud. a políticos y medios que nos dicen a diario que debemos actuar contra el cambio climático?

Prof. Malberg: Mi conclusión es una completamente diferente: yo digo que es un derecho humano básico tener aire limpio, agua limpia, suelos sin contaminar y un sistema ecológico intacto. Eso significa que la protección del medioambiente es de máxima prioridad. Pero los humanos no tienen el derecho a “estabilizar el clima”. Eso simplemente no existe. Nunca existió. Lo natural acerca del clima es su inconstancia, siempre cambia. Cuando la gente habla tan a menudo sobre especies extinguiéndose, entonces uno tiene que abordar el tema de la protección medioambiental, y no asignar todo a la protección climática, y no culpar por todo a un fantasma. El aumento de temperatura que hemos tenido durante los últimos 150 años de cerca de 0.7ºC ha ocurrido muchas veces desde la última Edad de Hielo, y la naturaleza repetidamente lo resistió. Hoy no existirían osos polares si la naturaleza fuera incapaz de balancear las fluctuaciones naturales en la temperatura.

Entrevistador (4:50): Qué se lleva a su casa de esta conferencia?

Prof. Malberg: Hemos tenido un interesante espectro aquí. Hemos discutido el comportamiento climático. Hemos discutido la no aceleración en el nivel del mar claramente medido. Por supuesto que hay un aumento en el nivel del mar natural, pero no se ha acelerado. Hemos discutido temas legales aquí en la conferencia. Y finalmente hemos aprendido de un experto en energía que si seguimos adelante con la energía solar y eólica, tenemos que entender que esas dos formas de energía dependen del tiempo. El viento no siempre sopla, y muy a menudo el sol no brilla aquí. Y construir plantas solares en el desierto significaría una gran pérdida de energía por la transmisión a través de largas distancias. Eso significa que hemos tocado un muy amplio espectro de temas que pertenecen al debate público.

El Prof. Dr. Horst Malberg es el director del Instituto Meteorológico en la Free University de Berlin y miembro del Comité EIKE.

Vía: NoTricksZone